Преди няколко години писах за първи път в блога си, че ни набутват във финансов концлагер. Уви, най-лошите ми прогнози се сбъдват с ускорени темпове. Не вярвате? Миналата седмица, т.нар. Европейски „парламент“ гласува законодателство, което дава право на неизбраната по демократичен начин Европейска комисия да следи кореспонденцията ни в електронните канали. Всичко, което пишем, вече ще е обект на следене.
Тайната на кореспонденцията остана в миналото. Церберите от Брюксел ще следят какво споделяме и какво мислим. Ще кажете – голяма работа. Всъщност работата е много голяма, защото когато корумпираните комисионери от ЕК решат, ще ви превърнат в парий за секунди? Не вярвате? Нека ви разкажа неща, които няма да чуете по казионните, купени и послушни медии, които бълват официалната пропаганда. Вероятно никой не е чувал за французина Николас Гило.
Той е съдя в Международния криминален съд в Хага. Като такъв миналата година е подписал заповед за задържане на Бенямин Нетаняху, за престъпленията извършени в Газа. Реакцията на администрацията на Тръмп е да го включи в санкционните списъци, където е в компанията на главатари на наркокартели и други международни престъпници.
Дни по-късно кредитната му карта Visa е анулирана, Mastercard престава да работи, Amazon отказва поръчките му, а резервацията му за хотел през Expedia, независимо, че е в местна валута за френски хотел, е анулирана. Всичко това се случва, когато алгоритъма установява, че той е в санкционните списъци. Пред една френска телевизия, Гило казва: „Ако санкциите бъдат приложени срещу някой 25-годишен, чийто живот е изцяло онлайн, те ще преживеят гражданска смърт“.
Друг термин, който надали болшинството са чували – „гражданска смърт“. Термин използван от Инквизицията за хора отлъчени от обществото. Те остават живи, но спрямо закона са мъртви.
Да не мислите, че той е уникален случай. Още 12 съдии от този съд са в това положение както и специалният докладчик на ООН за Газа – Франческа Албанезе. В деня, в който Гило разбира за санкциите срещу него, той призовава за изграждане на суверенен европейски щит срещу подобни действия. Реакцията на Европейската централна банка и Комисия е да се създаде нова независима валута – цифрово евро, което да не зависи от американските платежни системи.
За това призовава и коалиция от седемдесет европейски икономисти, начело с Тома Пикети, които публикуват на 11 януари 2026 отворено писмо, в което посочват, че само стабилно цифрово евро може да ни защити от американските своеволия. Президента на Бундесбанк Йоахим Нагел по същия повод заявява, че „не е разумно да преотстъпваме нашия суверенитет“! Ти да видиш! Излиза, че да имаш собствена валута и собствена платежна система означава суверенитет?! Това защо ли ми напомня дебата за запазването на лева?! Но лева вече е в небитието, както и българския суверенитет.
Да се върнем, на главната тема – дигиталното евро. На 9 юли 2026 евродепутатите гласуваха и одобриха преговорна позиция и дадоха зелена светлина за започване на преговори по приемане на цифровото евро. Очаква се до края на годината законодателството да бъде прието и през 2029 година то да бъде въведено. На пръв поглед европейските власти се опитват да вземат мерки срещу своеволията на американската администрация. На практика, европейците ще изградят разплащателна система с централизирана архитектура, контролирана от неизбрана от никого централна банка, която не е отговорна пред никого!
Всъщност се изгражда система, която е още по-силно контролирана от тази, на която стана жертва съдията Гило. Не вярвате? Да видим какво представлява цифровото евро. Цифровото евро е валута на европейската централна банка, предназначена за плащания на дребно (между крайни клиенти).
ЕЦБ ще го емитира, ще лицензира доставчиците на платежни услуги (вашата местна банка), крайните клиенти ще могат да държат до 3000 евро в портфейл, който ще е привързан към вашата банкова сметка. То ще работи в режим онлайн, както и офлайн. Търговците няма да могат да отказват плащания с него. Изтече информация, че новата валута ще е програмируема. Анализ на архитектурата показва, че тя не предоставя анонимност. Като добавим, че това е централизарана платформа, опасенията на хората са напълно основателни.
Разбира се, членът на изпълнителният съвет на ЕЦБ, отговарящ за проекта, нарече тези опасения „фейк нюз“. Прави ли си впечатление, че когато се усъмниш в намеренията и действията на властите, те винаги реагират по един и същи начин – наричат твърденията ти или „фейк нюз“ или „теория на конспирацията“. Между другото, знаете ли кога и къде се използва за първи път термина „теория на конспирацията“? Годината е 1962, в меморандум на ЦРУ, който дава указания как да се дискредитират онези, които се съмняват в официалната версия за убийството на президента Джон Ф. Кенеди. Любопитно нали?....
Да се върнем на темата е цифровото евро. В един номер, който погодиха известните Вован и Лексус на Кристин Лагард, тя откровено си призна, че целта на цифровото евро е КОНТРОЛ! Да припомням ли изявлението на Аугустус Карстенс – изпълнителния директор на Банката за международни разчети в Базел – че цифровите валути на централните банки ще им дадат „абсолютен контрол“, върху движението и използването на тези валути и че ще имат „технологията да го прилагат“. Текущата архитектура не предвижда анонимност, а псевдонимност, което е нещо съвсем различно.
Според архитектурата централната банка държи кодовете, които представят платеца, бенефициента и сумата. Доставчика на платежни услуги поддържа съответствието между кодовете и реалните хора. Двете части на тази картина съществуват в две различни места. Комбинирането им изисква искане, мотивиране и подпис. ЕЦБ нарича това функция на поверителност. Всъщност това е функция по съответствие на изискванията, маскирана като поверителност.
След като данните и връзката съществуват, единственото което различава режима на поверителност и режима на наблюдение, не е архитектурата, а правилата, уреждащи достъпа до нея, а правилата знаем могат да бъдат лесно изменяни. Независимо от опасеният изразени дори от Съвета по защита на данните на ЕС, ЕЦБ не съобрази нито архитектурата, нито правилата, за да предотврати бъдеща злоупотреба с възможността да се използват данните за следене и контрол на гражданите. ЕЦБ не е отговорна пред никого дори и пред Европейския парламент, който не може да я санкционира ако не одобрява действията и.
Дигиталното евро изисква ЕЦБ да взема решения относно неприкосновеността на личния живот, гражданските свободи, финансовото състояние и проверката на самоличността – области, в които тя няма нито знания, нито някой и е гласувал тези права чрез демократична процедура. Българите видяхме и изпитахме на гърба си „европейската демокрация“. Независимо, че събрахме 604,000 подписа, германската клиентелистка партия ГЕРБ и присъдружните и компрадори не допуснаха референдума за запазване на лева. Набутаха ни в еврозоната с лъжи и фалшификации, а само месеци по-късно същата ЕЦБ и ЕК ни откриха процедура за свърхдефицит, с което на практика признаха, че не сме отговаряли на критериите за влизане в еврозоната. Защо го направиха? Заради контрола, който получиха върху живота ни. Цифровото евро ще има осигури АБСОЛЮТЕН контрол.
Най-важният факт относно дигиталното евро е, че то – по силата на своя дизайн и в мащабен обхват – генерира данни за поведението, каквито понастоящем не съществуват никъде в консолидиран вид. Всяка трансакция ще бъде маркирана, с отбелязани час и място, категоризирана и свързана – чрез доставчика на платежни услуги – с конкретно лице. ЕЦБ ще съхранява частта с псевдонимизирани данни, а доставчиците на платежни услуги – частта с данни за самоличността. Механизмът за откриване на измами ще обхваща и двете части. Системата ще разполага с информация за всеки европейски гражданин, който я използва: какво купува, къде, кога, колко често, от кого и в каква последователност. Всичките тези данни ще дават ясна картина на вашето поведение, ще дават възможност на властите не само да ви следят, но да предвиждат вашите действия и да ви контролират! Не вярвате?
Правителствата ще решават кои виждания са правилни, кои личности могат да говорят публично или да се появяват в медиите. Не е необходимо да ограничават свободата на словото, достатъчно е да намекнат на финансовите институции, че неудобните представляват репутационен риск.
Какво правят банките в такива случаи?
Просто ви закриват сметките. Питайте Янис Варуфакис, на който преди две години му забраниха да пътува до Германия и му блокираха сметките? Питайте лидера на британската партия Найджъл Фараж, който също беше лишен от банкови услуги.
Или пък полковникът от разузнаването на Швейцария – Жак Бо, който изпита на гърба си гражданска смърт с решение на Съвета на Европа, заради това, че се осмели да изрази различно мнение относно войната в Украйна. Защитниците на цифровото евро ще кажат, че никой няма такива намерения. Те ще твърдят, че правилата го забраняват. Ще кажат, че ЕЦБ няма интерес да следи вашите покупки. Вероятно всичко това е така, но няма значение.
Това, което има значение е не намеренията на архитектите на системата, а какво позволява създадената архитектура. Система, която може да идентифицира дисидентите, ще ги идентифицира, Система, която позволява един портфейл да бъде блокиран, ще бъде използвана за да бъде блокиран.
Въпросът е кой решава и на какво основание и каква отговорност носи. В случая с цифровото евро, решенията се взимат от ЕЦБ, на база правилата приети от Управителния съвет, които той свободно може да променя. Подобни решения могат да се обжалват в европейския съд, като процедурата средно отнема 7 години.
Посочих достатъчно индивидуални примери, но нека добавим и един масов. Всички граждани с руски паспорт са подложени на финансова репресия, независимо от това дали са дисиденти, които не са съгласни с войната в Украйна и политиката на Путин. Сметките им в Citibank, Revolut, Wise и Deutsche Bank бяха закрити без обяснение. Ще кажете, парите в брой са решение. Да, те не изискват разрешение, за да ги харчите, но и тук се наблюдават тревожни тенденции.
През 2010 плащанията в брой са били 50% от общия размер на всички плащания, а през 2024 те вече са само 25%. 12% от търговците на дребно в еврозоната не приемат плащания в брой! Хайде сега добавете към това изтеглянето на 500 евровите банкноти от обръщение, инфлацията, която е вероятно между 3 и 5% годишно, както и законовите ограничения за плащания в брой в редица европейски държави.
Мислите, че всичко това е случайно?
Аз пък мисля, че става въпрос за целенасочена политика, насочена към установяване на пълен контрол върху живота ни, а какъв по-добър начин от финансовите невидими вериги?! Уви, българите загубихме суверенитета, т.е. свободата си със загубата на националната ни валута. Всеки европеец може да бъде превърнат в парий за секунда с натискане на няколко копчета и не ми обяснявайте, че европейските велможи ни мислят доброто.
Или забравихте как ни затвориха по къщите и ни принуждаваха да се инжектираме в експериментални препарати, които впоследствие се оказаха токсични и вредни за здравето.
Има ли изход? Хората, които мислят критично със сигурност ще обмислят притежаването на активи, които не изискват разрешението на властите, както и запазват покупателната си способност.
В светлината на всичко казано по-горе, още ли смятате, че притежаването на физическо злато, сребро и биткойн са лоша идея?
