Българската стопанска камара (БСК) изрази категорична позиция срещу предложението „Български пощи“ ЕАД да поеме функциите на ексклузивен посредник при избор и промяна на пенсионен фонд. Идеята беше внесена от ГЕРБ-СДС като допълнение към Кодекса за социално осигуряване между две четения на законопроекта. Според камарата това решение е икономически необосновано и застрашава стабилността на пенсионния модел и финансовата предвидимост в сектора.
От БСК подчертават, че пенсионното осигуряване е сложна материя, която изисква висока финансова експертиза от консултантите. Нереалистично е служители на пощенските станции, изпълняващи базови логистични функции, да определят рисков профил или да преценяват инвестиционен риск. Техният административен капацитет се счита за напълно несъвместим с естеството на тази специализирана услуга.
В мотивите към законопроекта изрично се посочва, че новата дейност трябва да осигури приходи за финансово оздравяване на държавното дружество. От БСК обаче са категорични, че пенсионната система не бива да се използва за спасяване на закъсали държавни предприятия. Принудителното изземване на функции от частния сектор ще натовари излишно осигурените лица с допълнителни такси за посредничество.
Камарата алармира, че се предвижда ограничаване на електронните подписи върху платформите на пенсионноосигурителните дружества (ПОД) след 2027 г. Това директно противоречи на националните и европейските политики за дигитализация на финансовия сектор. Подобен ход би върнал процесите назад, вместо да насърчава модерните технологични решения.
Към предложението липсва задълбочен икономически анализ и финансова оценка на въздействието върху пазара. Не е ясно откъде ще дойде финансирането за обучение на пощенските служители и внедряването на софтуер от „Информационно обслужване“ АД. Същевременно такива специализирани платформи вече съществуват и функционират ефективно в частния сектор.
Липсата на прозрачни механизми при разпределението на заявленията създава сериозни предпоставки за корупция и нелоялна конкуренция. Въвеждането на задължителен посредник не носи добавена стойност за гражданите, а единствено оскъпява и забавя целия процес. Това се явява административна бариера пред свободното движение на капитали и правото на личен избор.
БСК обръща внимание и на сериозните рискове, свързани със защитата на личните данни и финансовата сигурност. Концентрирането на чувствителна информация в пощенските клонове повишава опасностите от злоупотреби и неправомерно въздействие върху гражданите. Позицията е, че предложението обслужва единствено ликвидната нужда на конкретно държавно предприятие.
Работодателската организация призовава народните представители да оттеглят предложенията, засягащи „Български пощи“ ЕАД. Вместо въвеждане на административен монопол, фокусът трябва да бъде върху качественото внедряване на мултифондовете. Това следва да стане чрез засилване на регулаторния надзор, а не чрез ограничаване на пазарната инициатива.
