Технологичният гигант Meta постигна споразумение с главните прокурори на 29 щата, което включва изплащане на сума до 18 милиарда долара и въвеждане на строги мерки за безопасност на децата. Част от договора съдържа спорно условие: щатите са се съгласили да не съдят компанията съгласно настоящите закони за безопасност на децата по отношение на съхранението и използването на данни на непълнолетни.
Това разрешение е ограничено до целите на обучение и тестване на AI модел за установяване на възрастта на потребителите. Въпреки предпазните механизми, критици определят това като любопитно политическо решение, което би могло да се окаже трудно за прилагане в реални условия.
В рамките на една година от влизането в сила на документа, Meta трябва да разработи и тества модел за засичане на потребители под 13 години. Макар споразумението да не изисква изрично използването на изкуствен интелект, текущите инструменти на компанията за определяне на възраст вече разчитат на такава технология.
Законът за защита на онлайн поверителността на децата (COPPA) обикновено ограничава събирането на лична информация за непълнолетни. Споразумението постановява, че Meta не бива да нарушава COPPA при обучението на своите модели, но същевременно главните прокурори се отказват „напълно, окончателно и завинаги“ от бъдещи искове по този закон или сходни щатски регулации.
Документът изрично забранява на Meta да използва данните на потребители под 13-годишна възраст за насочена реклама, маркетинг или алгоритмична оптимизация. Филип Н. Янела от адвокатската кантора Blank Rome отбелязва, че тези предпазни мерки са стандартни, но подчертава, че Федералната търговска комисия (FTC) не е страна по споразумението и може да запази своите правомощия.
Компанията е изправена пред предизвикателството да изолира данните на децата от останалите си системи, процес, който ще бъде наблюдаван от независим одитор. Въпреки това остават неясноти относно обема на съхраняваната информация, методите на обучение на моделите и евентуалното им бъдещо развитие.
Експерти като Джошуа Вурцел от Schlam Stone & Dolan LLP посочват, че защитата на Meta не е абсолютна и не важи при излизане извън рамките на споразумението. Същевременно адвокатът Питър Джаксън предупреждава, че това изключение може да обезкуражи бъдещи действия по прилагане на закона, определяйки преговорите като „тежки и може би прибързани“.
Случаят повдига по-широки въпроси за индустрията на изкуствения интелект, където AI агентите често изискват достъп до значителни обеми от лични данни, за да функционират ефективно. Meta се намира в ситуация, в която се нуждае от задълбочен поглед върху поведението на най-младите потребители, за да изпълни целта по идентифициране на техните акаунти.
