Марк Зукърбърг, изпълнителен директор на „Мета Платформс Инк.“, присъства на вечеря с технологични лидери в Белия дом, където президентът Доналд Тръмп обяви скорошни тарифи за внос на полупроводници.
Президентът Тръмп уточни, че технологични гиганти като „Епъл Инк.“, които увеличават инвестициите си в САЩ, ще бъдат освободени от тези нови мита.
Във фокуса на вниманието попадна ново съдебно дело, което твърди, че „Мета“ е прекратила вътрешно проучване, известно като „Проект Меркурий“.
Това проучване, стартирано в края на 2019 г., е имало за цел да изследва въздействието на приложенията на компанията върху поляризацията, потреблението на новини и благосъстоянието на потребителите.
Според правния документ, представен в Окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Калифорния, проучването е показало, че потребителите, спрели да използват „Фейсбук“, са изпитвали по-малко депресия и тревожност.
Резултатите от „Проект Меркурий“, базирани на случайна извадка от потребители, изключили „Фейсбук“ и „Инстаграм“ за месец, са показали, че те „за една седмица съобщават за по-ниски чувства на депресия, тревожност, самота и социално сравнение“.
Искът твърди, че „Мета“ е била разочарована от тези първоначални данни и е решила да не „вдига тревога“, като е спряла проучването, без да разкрива публично резултатите.
Ищците в многоокръжното съдебно производство, включващо училищни райони, родители и главни прокурори, обвиняват „Мета“, „Гугъл“ (за „ЮТЮБ“), „Снап“ и „ТикТок“ в осведоменост за вредите върху психичното здраве на младите хора, без да предприемат адекватни мерки.
Един от цитираните служители на „Мета“ се е запитал дали компанията няма да заприлича на тютюневите компании, които крият информация за вредата от своите продукти, ако резултатите бъдат изнесени наяве.
Говорителят на „Мета“, Анди Стоун, категорично отрече твърденията, описвайки ги като базирани на „подбрани цитати и неинформирани мнения“, целящи да създадат подвеждаща картина.
Стоун подчерта, че компанията е предприела реални стъпки за защита на тийнейджърите, включително въвеждане на Тийнейджърски акаунти с вградени защити и родителски контроли.
Стоун допълнително заяви, че проучването от 2019 г. е било погрешно, като е установило само че „хората, които смятат, че използването на „Фейсбук“ е лошо за тях, се чувстват по-добре, когато спрат да го използват“.
Това според него е резултат, потвърден от други публични „проучвания за деактивиране“, но не доказва действителния ефект на платформата.
Говорител на „Гугъл“ също отхвърли обвиненията срещу „ЮТЮБ“, твърдейки, че съдебните дела не разбират как работи платформата, тъй като тя е по-скоро стрийминг услуга, а не социална мрежа за свързване с приятели.
„Гугъл“ е разработил и специални инструменти за младежи, създадени с помощта на експерти по безопасността на децата.
От „Снап“ и „ТикТок“ все още не са предоставили незабавен коментар по случая към момента на публикуване на информацията.