"България е с най-високото ниво на енергийна бедност в Европейския съюз. Цели 1.8 млн. души или около 30% от населението на страната са с официален доход под 728 лв през 2023 г. по данни на Агенцията за устойчиво енергийно развитие. Съгласно приетата преди година дефиниция, това ги определя като „енергийно бедни“. Това прави още по-важно изготвянето на Социалния план за климата. Неговата цел е да смекчи социалните последици от включването на емисиите на парникови газове от сградите, автомобилния транспорт и допълнителни сектори в обхвата на Директива 2003/87/ЕО, въвеждаща Европейската схема за търговия с квоти за емисии (ЕСТЕ 2)..."
Пиша го на човешки език, за да стане ясно: Енергийната бедност не е някакво ново явление - тя е статуквото. 99% от населението на планетата в 99% от историята живее в енергийна бедност, разчитайки само на ВЕИ - човешка и животинска сила, слънце, вятър и вода. В един момент човечеството открива мощта на изкопаемите горива - първо въглища, после нефт и газ - и се научава да ги добива и използва все по-ефективно.
Стремежът към благоденствие и свободният пазар осигуряват все повече изобилна, надеждна и евтина енергия - съответно все по-евтини стоки и услуги - и понятието "енергийна бедност" започва да губи смисъл - особено в богата Европа. Хората живеят охолно и нямат представа, че бабите им са ходили до гората за дърва, пеш до училище и никога не са излизали в чужбина.
Тогава обаче се появява теорията за антропогенното изменение на климата, която дава на политиците най-прекрасния дар - възможност да го играят "спасители". Появяват се всякакви климатични политики, които налагат на пазара нова цел - намаляване на въглеродните емиисии до нетна нула. Появяват се всякакви възможни такси и данъци върху добива и потреблението на "лоша" енергия. Енергийната бедност, която до вчера е считана за забравен феномен, се връща на мода.
Хората страдат.
Политиците само това и чакат - отново скачат в ролята на "спасители". Започват да раздават на хората парите, събрани като такси върху енергията, за да купуват хората онова, което политиците определят като "добро" и "правилно".
С две думи: Социалният фонд за климата трябва да спаси енергийно-бедните от ефектите на климатичните политики.
Аз по-извратено име не мога да измисля. А вие?
