България е изправена пред реален риск да загуби между 1 и 2 милиарда евро по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ). Тази тревожна прогноза направи бившият вицепремиер Атанас Пеканов в ефира на БНР. Основен повод за коментара му е решението на Народното събрание, с което се блокират ключови промени в Българския енергиен холдинг (БЕХ).
Депутатите забраниха на служебния енергиен министър да изважда дружествата „Мини Марица изток“ и ТЕЦ „Марица Изток“ 2 от структурата на холдинга. Тази стъпка бе поставена като изрично условие за получаването на следващия транш по ПВУ в размер на 437 млн. евро. Според Пеканов парламентарното мнозинство демонстрира антиреформистко поведение, което директно застрашава европейското финансиране.
Бившият вицепремиер подчерта, че основните трудности произтичат от липсата на реални мерки срещу корупцията. Тъй като европейските средства се отпускат срещу конкретни реформи, провалът в сектор „Енергетика“ ще доведе до финансови санкции. Пеканов критикува политическите твърдения от началото на годината, че Зелената сделка е успешно предоговорена и опасности няма.
В действителност най-сложните структурни промени, включително и тази за БЕХ, остават неразделна част от изискванията на плана. Визията на Европейската комисия предвижда държавните дружества да бъдат финансово независими едно от друго. Целта е да се прекрати практиката печелившите предприятия да субсидират загубите на неефективните структури.
Пеканов признава, че енергийният сектор има своите специфики, включително висока волатилност на цените и геополитически рискове. Освен намаляването на емисиите, страната трябва да гарантира и стратегическата автономност на Европа. В тези условия реформата в БЕХ се очертава като изключително сложно предизвикателство.
Големият въпрос остава дали „Мини Марица изток“ и ТЕЦ „Марица Изток“ 2 могат да постигнат рентабилност извън системата на холдинга. Приоритет трябва да бъде запазването на работните места в този ключов регион и създаването на нови, устойчиви алтернативи. Пеканов предупреди, че бавните решения носят допълнителни рискове в контекста на несигурната геополитическа посока на САЩ.
Европа е длъжна да се бори за по-висока степен на суверенитет в настоящата динамична обстановка. Липсата на решителност у нас обаче може да ни струва милиарди евро пропуснати ползи. Пред страната стои изборът между статуквото и трудните, но необходими реформи.
