Фокусът върху американските капиталови пазари е ирелевантен. Тръмп не беше избран от Уол Стрийт.
Да, този път имаше повече бизнесмени и милиардери на своя страна, но ядрото си остават разочарованите жители на т.нар. "Ръждив пояс" - щатите, в които беше концентрирана промишлеността на САЩ.
Резултатите много ясно го показват. просто вижте разликата между щатите, които гласуваха за Тръмп през 2016 и 2024 когато спечели, и тези които гласуваха за него през 2020 когато загуби.
Тръмп бе избран от тези американци, които се оказаха от губещата страна на глобализацията. Тези, които загубиха работните си места заради "офшоринг" на производството към държави с по-евтини разходи за труд. Тези, в чиито градове настъпи стопански и социален колапс през последните 30-40 години.
Тези хора не ги грее, че докато те трябва да живеят от социални помощи, трейдъри на Уолстрийт правят милиони. Не ги грее, и че спестовните сметки на пенсионери с по три ваканционни имота растат в пъти по-бързо отколкото заплатите на собствените им деца. Не ги грее "оптимизацията" на маржовете на компаниите и "number go up" ерата на финансовите пазари. Те не са видяли никакъв плюс от тези неща.
Тестът за това дали икономичската политика на Тръмп е провал е какво ще се случи с тези хора. Дали ще успее да възроди промишлеността? Дали ще успее да върне работните места, които бяха изгубени заради офшоринг към места като Китай?
По такива критерии ще се формира оценката. Самите капиталови пазари в САЩ не ги мислете. Те вероятно ще си се възстановят и пак ще почнат гонят исторически рекорди. И то по-бързо отколкото очаквате.
Дори сега да има краткосрочна болка на пазарите, ако Тръмп успее да възроди промишленият сектор на САЩ до ниво донякъде сравнимо със средата на 20-ти век, то тогава цената със сигурност си е струвала.
