Отново посоката е погрешна и крайният резултат може да бъде катастрофален

В нощта на 15.04 наистина се случи - Германия затвори и последните си ядрени централи!

Прогнозата ми, че Германия все пак няма да го направи на фона на енергийната криза, войната с Русия и плановете си за бърза декарбонизация, се оказа погрешна. За пореден път подцених нивото на политическа инерция и невменяемост...

Федералното правителство изпълни едно старо решение, което отдавна вече няма обществена подкрепа - социологическите проучвания от последните години ясно показват, че средният германец вече по-скоро желае запазването на ядрената енергетика. Експертна подкрепа това решение никога не е имало - масово професионални икономисти, енергетици и еколози винаги са го заклеймявали като неадекватно.

Ето една проста сметка, която показва колко абсурдно е всичко от гледна точка на декларираните цели за спиране на въглищата и намаляване на въглеродните емисии:

През 2002 г. Германия има 22.4 GW АЕЦ. Те намаляват до 4.1 GW през 2022 г. В това време инсталираните мощности на фосилни горива (лигнит, въглища, газ и петрол) се увеличават от 74.2 на 74.7 GW. Ако към тях прибавим и биомасата (която се счита за въглеродно-неутрална, но това е просто смешно!), тогава говорим за ръст от 75.5 до 84.1 GW. Всички тези централи са нужни, защото осигуряват надеждна енергия - за разлика от 130 GW слънчеви и вятърни централи, които са изцяло покрили ландшафта на страната.

През 2022 г. само 4.1 GW АЕЦ произвеждат 32.8 TWh въглeродно-неутрална енергия, което е 6.7% от всичкия ток в Германия. Ако Германия просто беше запазила всичките си 22.4 GW АЕЦ (напълно възможно - в САЩ подобни АЕЦ вече са лицензирани за 80 г. работа!) и те работеха със същата производителност, щяха да дадат 173.6 TWh. Това е повече от всичкия ток от лигнитни, въглищни и петролни централи през годината. Германия има много газови централи, които биха могли (на теория; на практика не е толкова лесно) да поемат напълно ролята на останалите фосилни горива в осигуряването на балансова и пикова енергия - те точно затова се изграждат. Тоест, Германия щеше вече да е в състояние за затвори всичките си лигнитни и въглищни ТЕЦ, ако беше запазила ядрената си енергетика. И това можеше да се случи без да инвестира трилион евро, да унищожи ландшафта си, да постигне 3 пъти ръст на цените на тока и накрая да се окаже на прага на енергиен колапс.

Отново посоката е погрешна и крайният резултат може да бъде катастрофален

Така или иначе, огромният ръст на енергийно потребление по света отдавна не се случва в Германия, нито в Европа. Случва се в Китай, Индия и останалите страни в Азия. Според най-прясната информация в Китай в процес на строеж, разрешителни и планиране се намират 228 големи ядрени реактора. В Индия е одобрено изграждането на още 10. А това е само върхът на айсберга. Единични ядрени реактори вече има и в арабските страни, а десетки са в процес на изграждане.

За пореден път Европа допуска Германия да бъде страната, която определя бъдещето на всички ни. Отново посоката е погрешна и крайният резултат може да бъде катастрофален. Историята има навика да се повтаря - най-вече там, където никой не си взема поуки от нея...

Отново посоката е погрешна и крайният резултат може да бъде катастрофален

Вижте още:

Сдружение Българска асоциация за управление на хора (БАУХ) има нов изпълнителен директор. Това е Паула-Анастасия Сбиркова, която поема ролята, след като Полина Господинова-Георгиева реши да продължи професионалното си...

Стратегията е насочена към развитие на ангажираността с клиентите, многоканалния подход и управлението на взаимоотношенията.Революционната стратегия на Пощенска банка...