Това става особено когато доминират единствено политически аргументи по строго икономическо-финансови теми.
Какво имам предвид:
1. Въглеродните емисии са ДАНЪК. Не може да има данък с борсова цена. Не може да има данък, където вършее спекулативен капитал. Данъкът е фиксиран, а не борсово определена величина.
Целта на данъците е реализиране на конкретни бюджетни цели , а така също и провеждането на държавни политики в някои сектори. В САЩ, въглеродни емисии се търгуват единствено и само от крайни замърсители, а в Европа се търгуват и от финансови спекуланти.
2. Искат да фиксиран цените на газа. Това е мега тъпотия, защото се отнемат стимулите с чисто пазарни механизми да се понижат цените през конкуриращите се доставчици. Социални помощи за нуждаещите се – ДА, но това е друго.
